Helmut Berger als Ludwig II.
5 verfasser
König Ludwig II. von Bayern :: König Ludwig II. :: Filme und Dokumentationen :: Ludwig II. (1972) von Visconti
Seite 1 von 1
Helmut Berger als Ludwig II.
@Roseninsel: In Viscontis Film haben sie doch Ludwig gut dargestellt am Ende seines Lebens. So gut wie es geht. Wobei mich der Film manchmal irritiert hat. Vor allem die Szene:
Ich glaube es gibt ein Buch mit Filmszenen und weiteres. Wenn ich eins finde, sag ich das natürlich.
Ich glaube es gibt ein Buch mit Filmszenen und weiteres. Wenn ich eins finde, sag ich das natürlich.
Re: Helmut Berger als Ludwig II.
Was irritiert Dich an der Szene?
Helmut Berger war von allen Ludwigdarstellern der authentischste, das ist klar.
Helmut Berger war von allen Ludwigdarstellern der authentischste, das ist klar.
Re: Helmut Berger als Ludwig II.
Ob Ludwig privat solch "Feier" mitgemacht hat. Oder der Regissuer hat sich dies einfallen lassen. Keine Ahnung. Wahrscheinlich weißt du da mehr.
Re: Helmut Berger als Ludwig II.
In einigen Biographien wird darüber berichtet, dass Ludwig mit seinem Personal "Trinkorgien" gefeiert hat.
Diese sollen sehr freizügig und ausschweifend gewesen sein. Was wirklich dort passierte, werden wir nie
nachvollziehen können, aber jedes Gerücht hat ein Körnchen Wahrheit. Ludwig war KEIN Heiliger.
Zu diesen naiven Königstreuen, die z.B. auch Ludwigs Homosexualität leugnen, gehöre ich nicht.
Diese sollen sehr freizügig und ausschweifend gewesen sein. Was wirklich dort passierte, werden wir nie
nachvollziehen können, aber jedes Gerücht hat ein Körnchen Wahrheit. Ludwig war KEIN Heiliger.
Zu diesen naiven Königstreuen, die z.B. auch Ludwigs Homosexualität leugnen, gehöre ich nicht.
Re: Helmut Berger als Ludwig II.
Immer diese konservativen Monarchisten. Die sind wirklich gaga. In diesem Royals Forum (auf englisch) triffst du welche, die sind konservativer als die regierenden Adeligen. Einige energische Gegner von weiblicher Thronfolge, da sie es ja so schwer haben im Amt mit Kinder usw. (wenn man es ihnen schwer macht ihr Schlauköpfe!). Oder einige wollen keine Bürgerlichen in den Monarchien sehen. Oh,oh.... Eine Marie Larisch hätte es bei den Bürgern heute schwerer als im Adelskreis
Mich würde es interessieren, wie manch König/Königin reagieren würde, wenn herauskäme das der Sohn/die Tochter homosexuell ist.
Mich würde es interessieren, wie manch König/Königin reagieren würde, wenn herauskäme das der Sohn/die Tochter homosexuell ist.
Zuletzt von Isabel am Mi Jul 28, 2010 9:16 pm bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
Re: Helmut Berger als Ludwig II.
Schöne Bilder
Obwohl die die "Wagner und Familie" und "Wagner und Hund" Szenen im Film überflüssig finde. Dann lieber mehr Ludwig
und den schönen Helmut zeigen.
Naja, ich denke, dass Könige und Königinnen nicht anderes reagieren wie andere Eltern auch. Die einen akzeptieren es, die anderen nicht. Kann mir aber vorstellen, dass auch heutige Royals zu einer Scheinehe gezwungen werden, falls er oder sie homosexuell ist, aber wer von uns kann das schon genau wissen.
Obwohl die die "Wagner und Familie" und "Wagner und Hund" Szenen im Film überflüssig finde. Dann lieber mehr Ludwig
und den schönen Helmut zeigen.
Naja, ich denke, dass Könige und Königinnen nicht anderes reagieren wie andere Eltern auch. Die einen akzeptieren es, die anderen nicht. Kann mir aber vorstellen, dass auch heutige Royals zu einer Scheinehe gezwungen werden, falls er oder sie homosexuell ist, aber wer von uns kann das schon genau wissen.
Re: Helmut Berger als Ludwig II.
Wagner und Hund
Helmut Berger war schon toll. Trotzdem wollte ich nicht mit ihm in einem Raum sein. Ein unberechenbarer Typ.
Aber "Dorian Gray" war so ein grottiger Film. Ihm standen zwar die blonden Haare, aber die Nacktszene war einfach nur peinlich und die Geschichte wurde nicht gut erzählt. Auch die neue Version sei wohl mies. Schafft wohl keiner...
Helmut Berger war schon toll. Trotzdem wollte ich nicht mit ihm in einem Raum sein. Ein unberechenbarer Typ.
Aber "Dorian Gray" war so ein grottiger Film. Ihm standen zwar die blonden Haare, aber die Nacktszene war einfach nur peinlich und die Geschichte wurde nicht gut erzählt. Auch die neue Version sei wohl mies. Schafft wohl keiner...
Re: Helmut Berger als Ludwig II.
Leider ist der schöne Helmut heute ziemlich peinlich und nicht mehr so schön. Echt schade
Da ist er aber nicht der einzige Star, der sich so negativ entwickelt hat.
Da ist er aber nicht der einzige Star, der sich so negativ entwickelt hat.
Re: Helmut Berger als Ludwig II.
Hi
Bin seit Jahren auf der Suche nach ein paar speziellen Infos zu den Drehorten.
Weiss jemand von euch, in welchem Schloss die Innenaufnahmen der "Münchner-Residenz-Szenen" gedreht wurden?
Bin nahezu alle Schlösser durch, finde nirgendwo diese Art von Türen, somit scheidet sowohl Nymphenburg sowie die Residenz aus.....Kann jemand helfen?
Bin seit Jahren auf der Suche nach ein paar speziellen Infos zu den Drehorten.
Weiss jemand von euch, in welchem Schloss die Innenaufnahmen der "Münchner-Residenz-Szenen" gedreht wurden?
Bin nahezu alle Schlösser durch, finde nirgendwo diese Art von Türen, somit scheidet sowohl Nymphenburg sowie die Residenz aus.....Kann jemand helfen?
Philip- Anzahl der Beiträge : 2
Anmeldedatum : 05.10.10
Re: Helmut Berger als Ludwig II.
Ich habe jemanden gefragt, der meinte, der Film wurde ganz in den Cinecittà Studios in Rom gedreht.
Könnte sein, dass für die Innenaufnahmen extra Räume gebaut wurde.
Könnte sein, dass für die Innenaufnahmen extra Räume gebaut wurde.
Re: Helmut Berger als Ludwig II.
Danke Isabel,
ja das hab ich auch schon gelesen.....wie schade. Visconti war echt genial, was die Ausstattung und die historische Genauigkeit der Mode usw betraf....
ja das hab ich auch schon gelesen.....wie schade. Visconti war echt genial, was die Ausstattung und die historische Genauigkeit der Mode usw betraf....
Philip- Anzahl der Beiträge : 2
Anmeldedatum : 05.10.10
Re: Helmut Berger als Ludwig II.
Eigentlich dachte ich immer, dass der Film an Originalschauplätzen gedreht wurde.
Hab´mich da leider nicht so mit beschäftigt.
Das steht auch so in Wikipedia:
"Die Drehaufnahmen fanden an den Originalschauplätzen statt: in der Münchner Residenz, Schloss Berg, der Kaiservilla in Bad Ischl, in Neuschwanstein, Linderhof, Hohenschwangau, Herrenchiemsee, am Starnberger See und auf der Roseninsel; die Innenaufnahmen in den Studios von Cinecittà"
Hab´mich da leider nicht so mit beschäftigt.
Das steht auch so in Wikipedia:
"Die Drehaufnahmen fanden an den Originalschauplätzen statt: in der Münchner Residenz, Schloss Berg, der Kaiservilla in Bad Ischl, in Neuschwanstein, Linderhof, Hohenschwangau, Herrenchiemsee, am Starnberger See und auf der Roseninsel; die Innenaufnahmen in den Studios von Cinecittà"
Re: Helmut Berger als Ludwig II.
Es ist definitiv nicht richtig, dass Visconti in oder vor dem Schloss Berg gedreht hat. Das wäre auch nicht sinnvoll, da Schloss Berg seit den 1950er Jahren mit dem Schloss Ludwigs nicht mehr allzu viel gemein hat.
Die Außenaufnahmen, die das Schloss Berg zeigen sollen, wurden in Possenhofen gedreht.
Die Außenaufnahmen, die das Schloss Berg zeigen sollen, wurden in Possenhofen gedreht.
helmut berger
ich sehe mir aktuell gerade den ludwig film mit helmut berger an und ich muss sagen , er sieht so gut aus und spielt die rolle so autentisch . ein besserer schauspieler für diese schwere rolle , wird es wohl nie geben ..
anastasia1980- Anzahl der Beiträge : 5
Anmeldedatum : 15.12.13
Ähnliche Themen
» Helmut Berger
» Ludwig II. und die Bayern
» Sophie und Ludwig
» Elisabeth und Ludwig II.
» Ludwig II. Tod des Märchenkönigs
» Ludwig II. und die Bayern
» Sophie und Ludwig
» Elisabeth und Ludwig II.
» Ludwig II. Tod des Märchenkönigs
König Ludwig II. von Bayern :: König Ludwig II. :: Filme und Dokumentationen :: Ludwig II. (1972) von Visconti
Seite 1 von 1
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten
|
|